Sentence № 20189309, 25.12.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.12.2011
Case No.
1-1031/11
Document №
20189309
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

                                                            

Дело № 1-1031/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 декабря 2011г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 29 сентября 2011 года, около 07 часов 00 минут, находясь на ул.Октябрьской революции в г.Харькове во дворе дома №14, нашел на земле, возле мусорных баков, нож, и не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, достоверно зная, что найденный им предмет относиться к холодному оружию, имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, оставил найденный нож себе и стал носить его при себе, без предусмотренного законом разрешения.

29 сентября 2011 года, в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на ул.Нариманова, в г.Харькове возле дома № 4/6, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из переднего наружного кармана комбинезона, в который был одет ОСОБА_1, металлический нож, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №181 от 30.09.201 года, изготовлен промышленным способом и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, и не подвергает их сомнению, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его наказание и считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде общественных работ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Возмещение судебных издержек в соответствии со ст.93 УПК Украины, возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство –металлический нож, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 1090 (одна тысяча девяносто) гривен 43 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487, код ОКПО 25574728, учреждение банка ГУГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Н.В. Федюшин

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 20189309 ?

Документ № 20189309 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20189309 ?

Дата ухвалення - 25.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20189309 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20189309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20189309, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20189309, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20189309 refers to case No. 1-1031/11

This decision relates to case No. 1-1031/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20189288
Next document : 20189312