Decision № 20185791, 26.12.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-2970 /2011

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р                                                  Жовтневий районний суд м. Харкова                     у складі:                    головуючого судді – Труханович В.В.,

при секретарі –Редіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 19 вересня 2011 року звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент-Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідно до укладеного договору № A3H6RX41990450 від 01.04.2011 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 4 993,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.03.2013 року.

          Згідно умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

          Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № A3H6RX41990450 від 01.04.2011 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.

          Відповідач в свою чергу покладені на нього зобов’язання за кредитним договором не виконав, тому має заборгованість перед банком в сумі 7 741,57 (сім тисяч сімсот сорок одну гривню п`ятдесят сім копійок).

У зв'язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 21 жовтня 2010 року не з’явилася, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв’язку з цим суд згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № A3H6RX41990450 від 01.04.2011 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 4 993,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.03.2013 року. (а/с 6-12)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. (а/с 6-12)

Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобов’язання є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків є, зокрема, договори.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 01.14.2011 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.

Відповідач в свою чергу покладені на нього зобов’язання за кредитним договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 25.08.2011 року має заборгованість у розмірі –7 741,57 грн., яка складається з наступного: 4 993,88 грн. –заборгованість за кредитом; 2,26 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 699,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 201,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. –штраф (фіксована частина); 344,84 грн. –штраф (процентна складова), що беззаперечно підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором. (а/с 5)

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов’язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо в договорі встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Бан껴рунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

У зв’язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 638, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд           

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, м. Харків, пров. Культкомівський, буд. 7, ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, розрахунковий рахунок 29090829000010 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 741 (сім тисяч сімсот сорок одна гривня п’ятдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, м. Харків, пров. Культкомівський, буд. 7, ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, розрахунковий рахунок 64998915400001 —для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770) судовий збір в сумі 77 (сімдесят сім) гривень 42 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович