Decision № 20184569, 25.11.2011, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-0916418/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря – Мороз М.І.

          з участю представника позивача - ОСОБА_1

          відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що 12 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір кредиту № 136К, внаслідок якого ОСОБА_2 отримав кредит в у розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.13 р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 01.07.2011 року заборгованість становила 3774,74 доларів США (в еквіваленті до національної валюти – 30091,09 грн.).

З метою досудового врегулювання спору, банк направляв відповідачам листи з вимогою погасити існуючу заборгованість по кредиту, процентах та пені, однак вказана вимога банку відповідачами не виконана.

Просить суд позов задовольнити, стягнути в солідарному порядку з відповідачів вищезазначену заборгованість та судові витрати.

          В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що не мав можливості регулярно погашати кредит, оскільки не мав коштів.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала в тій частині, що дане грошове зобов’язання з приводу якого виник спір, крім поруки було забезпечено заставою транспортного засобу. Рішенням Тлумацького районного суду від 04.11.2009 року звернено стягнення шляхом безпосереднього продажу транспортного засобу конкретному покупцю з правом укладяння комерційним банком «ПриватБанк» договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2 Вважає, що транспортний засіб реалізований за вартістю, яка не відповідала ринковим цінам на момент продажу. Згідна виплачувати кредитну заборгованість частинами.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з’явився.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі № № 136К від 12.08.2008року (а.с.5-6); договорах поруки № 136К, №136К/1 від 12.08.2008 року (а.с.9-10); вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

          Судом встановлено, що 12.08.2008 року між позивачем ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - та відповідачем ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 136К відповідно до умов якого КБ «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 доларів США, готівкою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.2013 року.

Відповідач в свою чергу взяв на себе зобов’язання повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки і винагороду в терміни встановлені кредитним договорам.

Станом на 01.07.2011 року заборгованість становила 3774,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 30091,09 грн., зокрема:

- тіло кредиту – 2724,36 доларів США;

- нараховані відсотки – 38, 14 доларів США;

- прострочені відсотки – 915,83 доларів США;

- пеня - 96,41 доларів США.

У відповідності із ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість з одержаного кредиту, несплачені відсотки та пеню.

          Крім того додатково із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід стягнути в солідарному порядку судові витрати по справі у встановленому законом розмірі.

          На підставі ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 28125220411 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 30091 (тридцять тисяч дев’яносто одну) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 28125220411 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати - 300 (триста) грн. 91 коп., судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча