Decision № 20176342, 16.12.2011, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-757/11
Document №
20176342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-757/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року                                         Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю : позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

          Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.05.2002 року. Проте з жовтня 2011 року вони припинили подружні відносини і проживають окремо. Від шлюбу є двоє дітей: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від участі в утриманні дітей, не турбується про них, матеріально не забезпечує. Вона працює, отримує заробітну плату, однак не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дітей. Відповідач працює в ТзОВ «СБЕ Україна-Рівне», регулярно отримує заробітну плату, іших утриманців не має. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на її користь витрати в сумі 200 гривень пов»язані з правовою допомогою адвоката.

          В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши письмові докази та правові норми, якими регулюються відносини у даній справі, вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити повністю.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов»язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Як встановлено судом, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей, а тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

          З матеріалів справи вбачається, що діти відповідача ОСОБА_2 знаходяться в незадовільному матеріальному становищі, перебуваючи на утриманні матері ОСОБА_1, яка отримує заробітну плату, однак її не вистачає на належне утримання та забезпечення матеріально-побутових умов двох дітей, крім того остання має кредитні зобов”язання перед банком. ( а.с.11-15)

          В матеріалах справи відсутні дані про незадовільний стан здоров”я та матеріальне становище відповідача, наявність інших утриманців, що не позбавляє його можливості надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

          Згідно довідки про оплату правової допомоги адвоката № 5 від 10.11.2011 року витрати позивача за надання правової допомоги складають 200 гривень (а.с.18)

Правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

          ОСОБА_5 Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, починаючи з 25.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                     П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20176342 ?

Документ № 20176342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20176342 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20176342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20176342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20176342, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 20176342, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20176342 refers to case No. 2-757/11

This decision relates to case No. 2-757/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20125269
Next document : 20216129