Decision № 20164443, 01.09.2011, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
2-606/11
Document №
20164443
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2011 р. Справа № 2-606/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судуКозяр Л.В.

при секретаріПерцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ними та відповідачем 01 вересня 2008 року було укладено кредитний договір №VC 8721 згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 17000 гривень терміном до 30 червня 2010 року зі сплатою 34 % річних за користування кредитними коштами. Проте, станом на 21.06.2011 року, заборгованість відповідача становить 20 637 гривень 68 копійки. В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість. Просить стягнути з відповідача в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»20 637 гривень 68 копійки, заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідач не сплачував заборгованість за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.06.2011 року, заборгованість відповідача 20 637 гривень 68 копійки. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засіданні не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про його виклик, розміщене в газеті «Свобода»№67 від 19 серпня 2011 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2 01 вересня 2008 року було укладено кредитний договір №VC 8721, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 17000 гривень терміном до 30 червня 2010 року зі сплатою 34 % річних за користування кредитними коштами.

ОСОБА_2 був попереджений про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором, про що свідчить копія досудової вимоги від 26.01.2010 року.

Згідно розрахунку суми заборгованості по кредиту, відсотках та пені згідно кредитним договором №VC 8721 від 01 вересня 2008 року, заборгованість ОСОБА_2 становить 20637 гривень 68 копійок, де 16854,91 - заборгованість по кредиту, 20964,50 заборгованість по відсотках, 818,27 пеня за порушення строків сплати кредиту.

Із змісту статті 1050 ЦК України випливає, що якщо договором встановлений обовязок позивальником повернути позику частинами(з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. що залишилась, та сплати процентів.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

В даному випадку має місце невиконання ОСОБА_2 зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 20637 гривень 68 копійки заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.57,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 1050,1052,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул. Автозаводська, 54\19, м.Київ, 46001; ідентифікаційний код 21133352; розподільчий рахунок № 32004160302 по м.Києву та Київські області) заборгованість в сумі 20637 (двадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 68, копійки, де 16854,91 - заборгованість по кредиту, 2 964,50 заборгованість по відсотках, 818,27 пеня за порушення строків сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(вул. Автозаводська, 54\19, м.Київ, 46001; ідентифікаційний код 21133352; розподільчий рахунок № 32004160302 по м.Києву та Київські області) 206, 38 (двісті шість) гривні 38 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. В. Козяр

Часті запитання

Який тип судового документу № 20164443 ?

Документ № 20164443 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20164443 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20164443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20164443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20164443, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20164443, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20164443 refers to case No. 2-606/11

This decision relates to case No. 2-606/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20164441
Next document : 20164466