Decision № 20164441, 01.09.2011, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
2-614/11
Document №
20164441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2011 р. Справа № 2-614/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судуКозяр Л.В.

при секретаріПерцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 21.05.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 39\2008-МБ (далі - Кредитний договір). За даним договором ПАТ КБ «Надра» передав ОСОБА_2 (надалі -Боржник) кредит в розмірі 90 000 грн. (дев»яносто тисяч грн.) терміном до 20.05.2013 року. зі сплатою 18,5 % річних. Проте, кредит не сплатив і станом на 01.07.2011 заборгованість за кредитом становить 186 432,54 гривень, яку просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про їх виклик, розміщене в газеті «Свобода» №68 від 24 серпня 2011 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Згідно кредитного договору № 39\2008-МБ від 21.05.2008 року, який укладено між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра»передав ОСОБА_2 кредит в сумі 90 000 грн. (дев»яносто тисяч грн.) терміном до 20.05.2013 року. зі сплатою 18,5 % річних.

За період користування кредитом Боржник повинен був щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з Відомістю на погашення позики та відсотків (додаток до Кредитного договору).

Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за Кредитним договором становить 186 432,54 гривень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

21.05.2008 року між ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки.

Відповідно до зазначеного Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

П. 4.2. Договору поруки, передбачає, що Поручитель зобов'язується виконати за Боржника зобов'язання останнього перед Кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені Договором поруки.

Згідно п. 3.1. Договорів поруки, у разі не виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним Договором Поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від Кредитора сплатити відповідну грошову суму.

Проте відповіді на лист-попередження ПАТ КБ «Надра»від 04.07.2011р. № 2\1-2733 від Поручителя не надійшло.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В даному випадку має місце невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідачів в користь позивача 186432, 54 гривень заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.10,57,209,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.546,572,575 ч.2,589,590,611,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Гусятинським РВ УМВС від 04.04.2007 року, інд. номер НОМЕР_4);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Гусятинським РВ УМВС від 19.04.2006 року, інд. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (код 25748024, рахунок 29091800002042 МФО 338705) борг за Кредитним договором № 39\2008-МБ від 21.05.2008 року в сумі 186 432,54 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста тридцять дві грн. 54 коп.), в тому числі сума основного кредиту: 87565,23 грн., заборгованість по відсотках: 64944,74 грн.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки: 1398,40 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит:5 489,83 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків-27034,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (код 25748024, рахунок 29091800002042 МФО 338705) судовий збір у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 копійок та 60 (шістдесяти) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ (код 25748024, рахунок 29091800002042 МФО 338705) судовий збір у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 копійок та 60 (шістдесяти) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. В. Козяр

Часті запитання

Який тип судового документу № 20164441 ?

Документ № 20164441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20164441 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20164441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20164441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20164441, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20164441, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20164441 refers to case No. 2-614/11

This decision relates to case No. 2-614/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20112957
Next document : 20164443