Court ruling № 20154798, 20.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
5013/2381/11
Document №
20154798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"20" грудня 2011 р.Справа № 5013/2381/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/2381/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41

до відповідача 1: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а

відповідача 2: приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49

відповідача 3: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41

про визнання недійсними договору підряду № 02/09/І від 02.09.2008 року та договору субпідряду № 02/09/І-1 від 02.09.2008 року, з моменту їх укладення,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №148-мр/з від 27.04.2011р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_2., довіреність №313 від 26.09.2011р.;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - ОСОБА_3., довіреність №170 від 05.05.2011р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду з вимогою визнати недійсним повністю договір підряду №02/09/І від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту асфальтного покриття мосту через річку Інгул по вул. К. Маркса, укладеного Депортаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. ("Замовником ") та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника ОСОБА_4. ( "Підрядником") з моменту його укладення та вимогою визнати недійсним повністю договір субпідряду №02/09/І-1 від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту асфальтного покриття мосту через річку Інгул по вул. К. Маркса, укладеного комунальним підприємствовом по утриманню шляхів в особі начальника ОСОБА_4. ("Генпідрядником") та приватним підприємством "Каррера" в особі директора ОСОБА_5. ("Субпідрядником") з моменту його укладення, з покладанням солідарно на відповідачів на користь Кіровоградської міської ради судового збору.

Ухвалою суду від 02.12.11 р. порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.11 р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Сторони ухвали суду від 02.12.11 р. не виконали, витребуваних доказів в повному обсязі не подали.

Позивач в судовому засіданні 20.12.11 р. подав уточнення та доповнення до позовної заяви, в якому останнім збільшено підстави позову.

Зазначене уточнення вручено присутнім у судовому засіданні представникам відповідачів - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів та Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Доказів направлення (вручення) зазначеного уточнення приватному підприємству "Каррера" позивач не надав.

Оскільки уточнення та доповнення до позовної заяви, яким збільшено підстави позову, відповідачу 2 - приватному підприємству "Каррера" не було надіслане, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні.

Поряд з викладеним, позивачем було заявлено клопотання про заміну Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на належного відповідача по даній справі, а саме на Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та ненаправлення уточнення приватному підприємству "Каррера" у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін нових доказів.

З огляду на викладені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2012 р. на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: докази направлення уточнення та доповнення до позовної заяви на адресу відповідача 2 - приватного підприємства "Каррера"; письмові пояснення щодо того, на якій стадії реорганізаціїї знаходиться Департамент житлово-комунального господарства м. Кіровограда; письмові пояснення (підтверджені належними доказами) щодо того чи затверджувався штатний розпис Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на 2011 рік та відомості про осіб, які є належними представниками цього департаменту; копію рішення на підтвердження перейменування вулиці Карла Маркса на Велику Перспективну;

відповідача 1 (Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів): копію постанови ДАГС у справі №5013/1260/11, прийнятої за результатами апеляційного перегляду рішення від 04.08.2011р. у справі №5013/1260/11;

відповідача 2 (приватне підприємство "Каррера"): відзив на позов з урахуванням уточнення та доповнення; докази направлення відзиву позивачеві; оригінали спірних: договору підряду № 02/09/І від 02.09.2008 року щодо капітального ремонту мосту через річку Інгул по вул. Карла Маркса, укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда та комунальним підприємством по утриманню шляхів та договору субпідряду № 02/09/І-1 від 02.09.2008 року щодо капітального ремонту мосту через річку Інгул по вул. Карла Маркса, укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів та приватним підприємством "Каррера" та належним чином засвідчені їх копії (для долучення до матеріалів справи); копію постанови ДАГС у справі №5013/1260/11, прийнятої за результатами апеляційного перегляду рішення від 04.08.2011р. у справі №5013/1260/11; в повному обсязі докази в обгрунтування своїх доводів.

4. Примірники ухвали направити сторонам (приватному підприємству "Каррера" - на дві адреси: м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49, м. Кіровоград, вул. Зої Космодем"янської, 2).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20154798 ?

Документ № 20154798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20154798 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20154798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20154798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20154798, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 20154798, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20154798 refers to case No. 5013/2381/11

This decision relates to case No. 5013/2381/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20154794
Next document : 20154802