Court ruling № 20154794, 21.12.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

21 грудня 2011 р.                                                   № 5013/2514/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш":

- ОСОБА_1; м. Олександрія

- ОСОБА_2; м. Олександрія

- ОСОБА_3; м. Олександрія

- ОСОБА_4; м. Київ

- ОСОБА_5; м. Олександрія

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія

про визнання ВАТ "Завод Агромаш", підприємством, яке припинило свою діяльність та про затвердження складу ліквідаційної комісії

ВСТАНОВИВ:

Акціонери відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш": ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 звернулися до господарського суду з позовом про визнання ВАТ "Завод Агромаш", код 00901476 таким підприємством, яке припинило свою діяльність згідно рішення власника від 15.12.2011 року та повідомити про це державного реєстратора; про затвердження складу ліквідаційної комісії ВАТ "Завод Агромаш", призначений власниками на зборах 15.12.2011 року у складі двох чоловік: ОСОБА_6 - голови ліквідаційної комісії та ОСОБА_7 - секретаря ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (з врахуванням змін, які внесено відповідно до Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року № 3382-VI, який набрав чинності 20.06.2011 року) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 17.12.2011 року (вх. № 2514/11 від 19.12.2011 року) позивачами не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачу - ВАТ "Завод Агромаш" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 7606 датований 19.12.2011 року, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки, позивачами не додано до позовних матеріалів опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Доданий позивачами до позовної заяви оригінал супровідного листа від 17.12.2011 року про направлення копії позовної заяви відповідачеві не є належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 17.12.2011 року (вх. № 2514/11 від 19.12.2011 року) та додані до неї документи всього на 15 арк., в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 7606 від 19.12.2011, квитанція № 109335632 від 19.12.2011 року на суму 941 грн - повернути без розгляду на адресу позивачів (28000 м. Олександрія, Головпоштап, а/с № 65).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачам на адресу 28000 м. Олександрія, Головпоштап, а/с № 65, копії ухвали направити позивачам та відповідачеві.

Суддя Т. В. Макаренко