Справа № 3-1882/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2011 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, директор ТзОВ «Рометте», за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ «Рометте», допустив порушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ по утриманню розрахункових за січень 2011 року на суму 1513, 00 грн. повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати.
Його вина також стверджується протоколом про адмінправопорушення від 11.11.2011 року та актом про результати докуметальної позапланової виїзної перевірки №2463/23-03/30197017 від 07.10.2011 р.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку ведення податкового обліку, повторно протягом року.
Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення й призначити стягнення –200 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ :
The court decision No. 20130726, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1882/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: