Єдиний державний реєстр судових рішень 12.12.20113-1611/2011
ПОСТАНОВА
12 грудня 2011 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ТОВ «Любава», яка мешкає: м.Білицьке, вул.Вознесенського, 23/10 Донецької області,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2011 року Добропільською ОДПІ Донецької області проведено перевірку ТОВ «Любава», розташованого за адресою: м.Білицьке, вул.Леніна, 31 Донецької області, в результаті якої встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: скма ПДВ в розмірі 134,00 грн., яка включена до складу податкового кредиту за зобов»язаннями та податковим кредитом занижено на 1 грн.; не заповнено рядок 17 декларації з ПДВ за ІІІ квартал 2011 року.
Даний факт підтверджується протоколом № 189 від 22 листопада 2011 року, актом від 15.11.2011р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.163-1 ч.1 КУоАП адміністративне стягнення в доход держави, р/с 31112106700035, ЕДРПОУ –34686542, МФО –834016, банк получатель –ГУГКУ в Донецкой области у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Лаврушин
12.12.2011
The court decision No. 20118111, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1611/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: