Єдиний державний реєстр судових рішень 12.12.20113-1646/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2011 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, физическое лицо-предприниматель, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.164-9 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
23 ноября 2011 года установлено, что гр-н ОСОБА_1 осуществлял незаконное распространение екземпляров аудиовизуальных произведений с признаками контрофактности не маркированных контрольными марками Украины.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 945571 от 23.11.2011г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.164-9 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.164-9 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства, р/с 31112106700035, ЕДРПОУ –34686542, МФО –834016, банк получатель –ГУГКУ в Донецкой области в сумме 200 (двести) гривен с конфискацией DVD-дисков.
DVD-диски в количестве 209 штук –уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
12.12.2011
The court decision No. 20118113, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1646/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: