Єдиний державний реєстр судових рішень 3-133/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 30 липня 1964р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого механізатором СВТ «Ясиневе», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2011р. о 17.05 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, на 222 км + 220м А/Д Знаменівка - Луганськ та виїхав на перехрестя, на заборонений сигнал світлофору (червоний) та не пропустив автомобіль, який рухався на зелений сигнал свитлофору в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Джилі, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник провину визнав.
Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою місця ДТП від 04.01.2011р.,а також протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 04.01.2011р. та рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2011р. серії АЕ1 № 277562.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення свого транспортного засобу з іншим, що спричинило його пошкодження, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
The court decision No. 20113285, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-133/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: