№ 20113287, 09.02.2011, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-135/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           09 лютого 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ЗОСЬКИ ОСОБА_1, 16 липня 1987р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2011р. о 18.30 Зоська, керував транспортним засобом, мотоциклом ЯВА-350, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Центральна в с. Котівка, з явними ознаками наркотичного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи було сповіщено належним чином.

Його винність також підтверджується особистими письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2011р . серії АЕ1 № 081229, із яких слідує той факт, що він дійсно керував транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини Зоськи у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою у стані сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення знаходячись за кермом транспортного засобу в нетверезому стані, її майновий стан, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                   М.І. Соловйов