Court ruling № 20111304, 23.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" грудня 2011 р. Справа № 5019/1025/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоСаранюка В.І. –доповідача у справі

суддівКочерової Н.О.

Самусенко С.С.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову

відРівненського апеляційного господарського суду

27.10.2011 р.

у справі

господарського суду№ 5019/1025/11

Рівненської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до1. Публічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

2. Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів"

простягнення в сумі 186 153, 90 грн.

та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

до1. Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів"

2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

провизнання договору поруки від 06.12.2007 р. № 163273 недійсним ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Як вбачається з касаційної скарги, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. оскаржується заявником в повному обсязі, тобто як у частині відмови в позові до відповідача 1 за первісним позовом –ПАТ "Дарницький завод залізобетонних виробів" про стягнення суми (майнова вимога), так і в частині задоволення зустрічного позову про визнання недійсним договору поруки (немайнова вимога).

Касаційна скарга подана заявником 15.11.2011 р., тобто судовий збір мав бути сплачений згідно із Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, за первісним позовом предметом розгляду є вимога майнового характеру про стягнення 186 153, 90 грн., а предметом зустрічного позову –немайнова вимога про визнання недійсним договору поруки, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 2 520, 23 грн. (1861, 53 грн. + 658, 70 грн.).

Однак, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 0007055633 від 10.11.2011 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 303, 08 грн., тобто судовий збір за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції сплачено не в повному розмірі.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у справі № 5019/1025/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя                     Саранюк В.І.

Судді                     Кочерова Н.О.

Самусенко С.С.