ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" грудня 2011 р. Справа № 5024/1730/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. головуючого,
Мележик Н.І.,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2011 року у справі №5024/1730/2011 Господарського суду Херсонської області за позовом ОСОБА_5, м. Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4, м. Херсон; 2)ОСОБА_6, м. Херсон, про визнання недійсним пункту 6.5.2 статуту товариства,
В С Т А Н О В И В:
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2011 року у справі №5024/1730/2011.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 11 січня 2012 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Незявлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий суддя Дунаєвська Н.Г.
Судді Мележик Н.І.
Подоляк О.А.
The court decision No. 20111211, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5024/1730/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: