Справа № 2018/2-534/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" листопада 2011 р.
Київський районний суд міста Харкова :
головуючий - суддя Золотарьова Л.І. за участю секретаря - Бломберус С.А., Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до про визнання договору недійсним в частині та за зустрічним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення за позовною заявою з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 192, 203, 215, 526, 530, 533, 610, 651, 1050,1049,1054, 1060 ЦК України, ст. 8, 10,11, 15, 60, 61, 118-120, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про визнання кредитного договору в частині недійсним –відмовити.
Зустрічний позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про стягнення боргу за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528 - суму заборгованості за кредитним договором №ML 702/899/2008 від 25.04.2008 року у розмірі 736262 (сімсот тридцять шість тисяч двісті шістдесят дві) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528 - суму сплаченого судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
повний текст рішення буде виготовлено 22 листопада 2011 року.
Головуючий-
The court decision No. 20081968, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-534/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: