№ 20081975, 15.11.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

2018/1-1235/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.11.2011 г .                                                                                 г. Харьков

          Киевский районный суд г. Харькова

председательствующий судья Золотарева Л.И.

с участием:

секретаря Болмберус С.А.,          прокурора                               Чайченко А.Е.,

защитника адвоката ОСОБА_1И

          заслушав ходатайство прокурора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины о назначении комиссионной судебно психиатрической и наркологической экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины –в том, что в конце сентября 2010 года в дневное время она возле ТРК «Караван»в г. Харькове по ул. Героев Труда, 7 сорвала листя с декоративного растения конопли, в последстии висушила и измельчила для личного употребления, хранила у себя дома по адресу г. Харьков ул. Старова, 43.Периодически употребляла. 11.01.2011 года в дневное время взяла имеющийся у нее бумажный сверток с наркотическим средством, возле дома 229 по ул. Дружбы народов в г. Харькове була задержана работниками милиции.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о проведении комплексной судебно-психиатрической наркологической экспертизы, в связи с тем, что в материалах дела имеется заключение судебно-наркологической экспертизы от 26.01. 2011 года, где указано, что ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли. Конкретных данных когда появляются такие расстройства в заключении не содержаться л.д. 63, В медицинские учреждения по указанным вопросам ОСОБА_2 не обращалась, для выяснения этих вопросов требуются специальные познания в области психиатрии и наркологии.

Перед экспертами поставить вопросы:

Имеются ли психические расстройства у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вследствие употребления конопли?

Могла ли она отдавать отчет своим действиям при совершении преступления (конец сентября 2010 по 11.01. 2011 года включительно)и руководить ими, а также в настоящее время?

Нуждается ли ОСОБА_2 в лечении от наркомании?

Проведение экспертизы поручить экспертам в 18 отделение ГКПБ № 3 г.Харькова,предупредить єкспертов об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и заведомо ложное заключение согласно ст. ст. 384, 385 УК Украины.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, проверив материалы дела, считает, что оно подлежит удовлетворению, в святи с тем, что для определения страдает ли ОСОБА_2 психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли, когда появляются такие расстройства, требуются специальные познания в области психиатрии и наркологии.

Руководствуясь ст. 310 УПК Украины, - суд,

Постановил:

          Назначить по настоящему делу судебно комплексную судебно психиатрическую и наркологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам 18 отделение ГКПБ № 3 г.Харькова, предупредив их об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и заведомо ложного заключения согласно ст. ст. 384, 385 УК Украины.

На разрешение экспертов поставить следующий вопросы:

Имеются ли психические расстройства у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вследствие употребления конопли?

Могла ли она отдавать отчет своим действиям при совершении преступления (конец сентября 2010 по 11.01. 2011 года включительно)и руководить ими, а также в настоящее время?

Нуждается ли ОСОБА_2 в лечении от наркомании?

До проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Постановление окончательное.

Судья