Court ruling № 20081963, 15.11.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.11.2011
Case No.
2018/2-4398/11
Document №
20081963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-4398/11

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.                                                                                 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно з якої позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, недоліком позовної заяви є те, що в ній не вказані поштові індекси сторін, їх номери засобів зв’язку, також позивачем не сплачено судовий збір у відповідності з п.п. 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р. в розмірі 94 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на необхідність надати нову редакцію позову з врахуванням зауважень суду, в кількості екземплярів згідно числа відповідачів і третіх осіб.

          Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, у тому числі, вказати поштові індекси сторін та їх номери засобів зв’язку, а також сплатити судовий збір в розмірі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп. на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача – 24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши суду оригінал квитанції.

          Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу без розгляду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 20081963 ?

Документ № 20081963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20081963 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20081963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20081963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20081963, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 20081963, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20081963 refers to case No. 2018/2-4398/11

This decision relates to case No. 2018/2-4398/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20081954
Next document : 20081968