Справа № 3-36/07/13 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Київського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 головного бухгалтера АКБ " Базис", проживаючі" за адресою :АДРЕСА_1
по ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протокола про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2006 року, 01.12.2006 року в ході перевірки о 16-15 год. АКБ « Базис», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 88, встановлено порушення головним бухгалтером АКБ « Базис» ОСОБА_1 ведення податкового обліку в період з 01.01.2004 р. по 30.06.200206, а саме заниження податку на прибуток за 2004 р. у сумі 3044, 69 грн., за 2005 р. у сумі 1596, 85 грн., за 1 півріччя 2006 року у сумі 5593, 74 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 2266/50-0/19358916 від 01.12.2006 року.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, проти викладеного в протоколі про адміністравне правопорушення не заперечувала.
Винність ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 669 від 01.12.2006 року, актом перевірки № 2266/50-0/19358916 від 01.12.2006 року.
Керуючись ст. 279, 283, 163-1 ч.І КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) гривень. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ-
The court decision No. 2007222, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.01.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-36/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: