Справа № 3-3880/07/06
ПОСТАНОВА
10 квітня 2007 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від /ЦІЇ у Київському районі м.Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого директором ТОВ „ЗХШ „Більшовик", що мешкає: АДРЕСА_1
за ст.ст. 163-1 ч.І, 163-4 ч.І КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративного протоколу №059897 від 02 березня 2007 року при перевірці ТОВ „ЗХШ „Більшовик", юридична адреса: м.Харків, вул.Шевченко, 327, головним державним податковим інспектором встановлено порушення встановленного законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у П кварталі 2005 року та у 2006 році в сумі 233617(двісті тридцять три тисячи шістьсот сімнадцять) грн.
У судове засіданняОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Факт вчиненняОСОБА_1правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №059897 від 02.03.2007 року, витягом з акту перевірки №746/23-5/33121548 від 02.03.2007.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.І КпАП України, тобто порушення порядку утремання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
ОскількиОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ст. 163-1 ч.І КпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.І, ст.. 163-4 ч.І, ст. ст. 36, 283,284 КпДП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 1966 року народження , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення визначеного ст. 163-4 ч.І КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 34 ( тридцять чотири) грн., визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення визначеного за ст. 163-1 ч.І КпАП України і призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п*ять) грн.
В силу ст. 36 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п*ять) грн.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя:
Срок пред'явлення Постанови складає три роки з дня її винесення. Та набирає чинності негайно.
The court decision No. 2007223, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3880/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: