Decision № 20072045, 16.11.2011, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.11.2011
Case No.
2-1083/11
Document №
20072045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1083/11 року

16 листопада 2011 року м.Надвірна

          Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого –судді Грещука Р.П.

           секретаря –Юрчило Л.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення 2338 грн. 26 коп. заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

          КП «Руднєватеплоенерго»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2338 грн. 26 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.

          В судове засіданні представник позивача не прибув, натомість направив на адресу суду заяву в якій КП «Руднєватеплоенерго»зменшило позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки 338 грн. 26 коп., а справу розглянути справу у його відсутність.

          Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

          ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке зберігається в матеріалах справи.

          За таких обставин, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

          Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

          Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

          Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобов’язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення»споживач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги.

          В суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено доводами позовної заяви та даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг станом на 01.05.2011р. складає 2338грн. 26 коп.

          Однак, враховуючи ту обставину, що відповідачка ОСОБА_1 частково погасила існуючу заборгованість за теплопостачання, що підтверджується поданою КП «Руднєватеплоенерго»заявою, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в сумі- 338грн. 26 коп.

          Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст. 509, 510,526 , 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 162, 213- 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Руднєватеплоенерго»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Руднєватеплоенерго»р/р 26004301102575 Івано-Франківська дирекція ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код 21574573 - 338 грн. 26 коп. заборгованості за послуги тепловодопостачання, а також 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпеченя розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Оригінал рішення зберігається                               Суддя                     Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20072045 ?

Документ № 20072045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20072045 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20072045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20072045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20072045, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20072045, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20072045 refers to case No. 2-1083/11

This decision relates to case No. 2-1083/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20072032
Next document : 20072046