Decision № 20071783, 25.10.2011, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.10.2011
Case No.
2-977/11
Document №
20071783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-977/11 року

25 жовтня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 885 грн. 30 коп., -

                                                  Встановив:

          КП «Руднєватеплоенерго» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 885 грн. 30 коп.          

В судовому засіданні представник позивача по справі позов КП «Руднєватеплоенерго»- ОСОБА_2 позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомив.

А тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому законом порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено,що КП «Рудневатеплоенерго»надає послуги теплопостачання для квартири № 14 в будинку № 4, що по вул. Руднєва в Надвірна Івано-Франківської області, де проживає відповідач по справі ОСОБА_3, який є споживачем. Відповідно до постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення» проводяться поставки тепловодопостачання споживачам, які зобов’язані вносити щомісячну плату за надані послуги. І на підставі чого відповідачу по справі були проведені відповідні нарахування. Сума заборгованості становить 885 грн. 30 коп., яка не погашена.

У відповідності з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послуги, які споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Однак, відповідач по справі кошти за теплопостачання не платить, незважаючи на неодноразові попередження (а.с.4). Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки, з якої вбачається, що станом на 01.07.2011 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 885 грн. 30 коп. ( а.с. 5).

А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст. 20 п. 5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 11,15,16,509,526 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 213-215, 218,228 ЦПК України, суд, -

                                                  Вирішив:

          Позов КП «Руднєватеплоенерго»- задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_3 в користь КП «Руднєватеплоенерго»( р/р 26004301102575 Івано-Франківська Дирекція ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код 21574573) 885 грн. 30 коп. заборгованості за тепловодопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, а також 51 грн. судового збору в дохід держави з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 28.10.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20071783 ?

Документ № 20071783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20071783 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20071783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20071783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20071783, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20071783, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20071783 refers to case No. 2-977/11

This decision relates to case No. 2-977/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20071782
Next document : 20071784