Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-966/11 року
25 жовтня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2508 грн. 42 коп., -
Встановив:
КП «Руднєватеплоенерго» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2508 грн. 42 коп.
В судове засідання представник позивача по справі позов КП «Руднєватеплоенерго»не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомив.
А тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов'язаний сплачувати у встановленому законом порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено,що КП «Рудневатеплоенерго»надає послуги теплопостачання для квартири № 30 в будинку № 14, що по вул. Грушевського в Надвірна Івано-Франківської області, де проживає відповідач по справі ОСОБА_2, який є споживачем. Відповідно до постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення»проводяться поставки тепловодопостачання споживачам, які зобов’язані вносити щомісячну плату за надані послуги. І на підставі чого відповідачу по справі були проведені відповідні нарахування. Сума заборгованості становить 2508 грн. 42 коп., яка не погашена.
У відповідності з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послуги, які споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Однак, відповідач по справі кошти за теплопостачання не платить, незважаючи на неодноразові попередження (а.с.4). Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки, з якої вбачається, що станом на 01.05.2011 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 2508 грн. 42 коп. ( а.с. 5).
А тому суд прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст. 20 п. 5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 11,15,16,509,526 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 213-215, 218,228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов КП «Руднєватеплоенерго»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП «Руднєватеплоенерго»( р/р 26004301102575 Івано-Франківська Дирекція ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код 21574573) 2508 грн. 42 коп. заборгованості за тепловодопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, а також 51 грн. судового збору в дохід держави з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 28.10.2011 року.
The court decision No. 20071782, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-966/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: