Decision № 20071622, 27.09.2011, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.09.2011
Case No.
2-552/11
Document №
20071622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-552/11 року

27 вересня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді : Мужика І.І.

секретаря : Госедло Л.І.

з участю прокурора: Дроніва Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення 2764 грн. 57 коп. завданої шкоди лісовому господарству, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району в інтересах держави в особі Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2764 грн. 57 коп. завданої шкоди лісовому господарству.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі 2764 грн. 57 коп. завданої шкоди лісовому господарству та судові витрати по справі.

Представник Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився, однак від представника Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району поступила заява, в якій просить справу слухати в їх відсутність, позов підтримують повністю.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з’ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 14.02.2011 року вчинив самовільну рубку п’яти дерева породи «смерека»сухостійної в кварталі 54 від 3 Майданського лісництва Надвірнянського району Івано-Франківської області, лісах 2-ї групи. Факт вчинення відповідачем лісопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства та постановоб про адміністартвине правопорушення № 2 від 14.02.2011 року складеного працівниками лісової охорони: майстром служби лісової охорони ДП «Делятинське лісмове господарство»ОСОБА_2 / а.с.4-5/. Згідно таксових розцінок сума збитків, заподіяних лісовому господарству становить 2764 грн. 57 коп.в повному облязі

Відповідач по справі ОСОБА_1 в добровільному порядку завдані збитки не відшкодував, незважаючи на неодноразові попередження / а.с. 6-7/.

А тому, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 99-101, 107 ЛК України, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення 2764 грн. 57 коп. завданої шкоди лісовому господарству - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 у фонд охорони навколишнього природного середовища Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ( р/р 35415007001125 в УДК Івано-Франківської області, код ЗКПО 04354723, МФО 836014, код бюджетної класифікації платежу 24062100) 2764 грн. 57 коп. завданої шкоди лісовому господарству, а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20071622 ?

Документ № 20071622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20071622 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20071622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20071622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20071622, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20071622, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20071622 refers to case No. 2-552/11

This decision relates to case No. 2-552/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20071618
Next document : 20071630