ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 грудня 2011 р. Справа № 5008/1144/2011
10/5008/1144/2011 13986/2011
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДТОРГРЕСУРС", м. Дніпропетровськ
до відповідача 1:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів
до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Хуст
про стягнення 27 229,35 грн.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 24.11.2011 р. провадження по справі 5008/1144/2011 зупинено у зв"язку з призначенням почеркознавчої експертизи та направленням матеріалів справи для проведення експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Львівським науково - дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом від 16.12.2011р. за №4060 повернуто матеріали справи №5008/1144/2011 з висновком судово-почеркознавчої експертизи №4060 від 16.12.2011р.
З урахуванням вищезазначеного, у зв"язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до вимог ст. 79 ГПК України провадження у справі №5008/1144/2011 підлягає поновленню
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 04 січня 2012 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 20065876, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1144/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: