ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р. Справа № 5008/1758/2011
6/5008/1758/2011 13919/2011
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРВООД”, м. Ужгород
про стягнення боргу в сумі 30 500 грн. за надані послуги,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача ОСОБА_1 - підприємець,
від відповідача - не з”явилися,
СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРВООД”, м. Ужгород про стягнення боргу в сумі 30 500 грн. за надані послуги.
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ухвали суду від 29.11.2011р. позивач подала оригінал квитанції про сплату судового збору та докази в підтвердження оплати згідно виставлених рахунків (банківські виписки), які судом долучено до матеріалів справи.
Позивачем позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Від відповідача надійшла заява від 19.12.11 з проханням відкласти розгляд справи на інший термін, у звязку з пізнім отриманням копії позовної заяви та необхідністю укласти угоду з адвокатом.
З огляду на викладене, враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2012 р. о 10:30 год.
2. Зобовязати подати суду:
Відповідача:
-письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
-докази про сплату рахунків (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 20065632, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1758/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: