№ 20047385, 01.04.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.04.2011
Case No.
2014/4-74/11
Document №
20047385
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№4-74/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.04.2011 м. Зміїв

Судья Змиевского районного суда Харьковской области Бережная Н.М., при секретаре Шелудько Т.Н., с участием прокурора Калашника В.В., рассмотрев представление следователя прокуратуры Змиевского района Харьковской области юриста 1 класса Гетьмана С.А, согласованное с прокурором Змиевского района Харьковской области, о проведении внеплановой ревизии финансово хозяйственной деятельности отдела образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области по уголовному делу №39110012,

установил:

Следователь прокуратуры Змиевского района Харьковской области юрист 1 класса Гетьман С.А. обратился 31.03.2011 года в суд с представлением, согласованным с прокурором Змиевского района Харьковской области, о проведении внеплановой ревизии финансово хозяйственной деятельности отдела образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области (код 02146096, зарегистрирован по адресу: Харьковская область, г. Змиев, ул. Ленина, 12), по следующим вопросам:

- законность использования денежных средств на проведение ООО «Геоспецсервис» ремонтно - строительных работ, заказчиком которых являлся отдел образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области?

- соответствие проектно-сметной документации и актов выполненных работ по ремонтно-строительным работам проведенным ООО «Геоспецсервис»в Борковской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Чемужовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Соколовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Змиевском детском доме для детей школьного возраста, детском оздоровительном лагере «Белое Озеро», гимназии №2 п. Комсомольский Змиевского района, отделе образования Змиевской районной государственной администрации, фактически выполненным объемам работ ООО «Геоспецсервис»?

- законность осуществленных расчетов в проектно-сметной документации на выполнение ремонтно-строительных работ в Борковской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Чемужовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Соколовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Змиевском детском доме для детей школьного возраста, детском оздоровительном лагере «Белое Озеро», гимназии №2 п. Комсомольский Змиевского района, отделе образования?

- законность определения стоимости и объемов работ в проектно-сметной документации и актах выполненных работ в соответствии с требованиям государственным строительным нормам и другим государственным стандартам по вопросам строительства?

- провести встречные проверки с подрядной организацией - исполнителем работ на предмет подтверждения стоимости строительных материалов, указанных в актах выполненных работ с первичными бухгалтерскими документами, подтверждения фактических затрат при использовании транспортной техники (механизмов) и использования человеко/часов?

В представлении указано, что в ходе досудебного следствия установлено, должностные лица Борковского сельского совета в сговоре с должностными лицами ООО «Геоспецсервис», злоупотребляя своим служебным положением, путем внесения недостоверных данных в акт выполненных работ формы КБ-2в за октябрь 2010 года, присвоили бюджетные средства в сумме 24822 грн., выделенные на ремонт помещения Борковского дошкольного учебного учреждения (крыша, фасад, помещение), которое находится по адресу: Змиевской район, с.Борки, ул.Школьная, 3-а.

- 2 -

Установлено, что в нарушение п. 6 таблицы №1 ДБН Д.1.1-1-2000 завышена стоимость выполненных работ на суму 4217 грн. с НДС.

Кроме этого, в нарушение п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1.-1-2000 были отражены завышенные объемы выполненных ремонтно-строительных работ, а именно: оборудование стен гипсокартонными плитами по металлическому каркасу фактически не выполнено в количестве 30,36 м2; шпаклевка стен шпаклевкой фактически не выполнено в количестве 9,38 м2; оборудование стен по листовым материалам обоями тесненными водоэмульсионными смесями стен по обоях фактически не выполнено в колличестве 9,38 м2, что привело к материальному ущербу на суму 8196 грн. с НДС.

Также в нарушение сметной нормы Р11-30-1 ДБН Д.2.4-11-2000 при выполнении работ по улучшенному шпаклеванию фасада в количестве 170,8 м2 была незаконно применена сметная норма Р11-30-1 “Штукатурка плоских поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню”, тогда как в соответствии с перечнем работ надо было применять сметную норму Р11-41-1 “Улучшение штукатурения цементно-известной смесью стен фасада”. Указанные нарушения привели к материальным убыткам в суме 12409 грн. с НДС.

Таким образом, должностные лица ООО “Геоспецсервис” по предварительному сговору с должностными лицами Борковского сельского совета, путем злоупотребления своим служебным положением, внесли недостоверные данные в официальный документ акт приема выполненных работ №1 формы КБ-2в за октябрь 2010 года, чем злоупотребляя своим служебным положением присвоили бюджетные средства в сумме 24822 грн.

Кроме того, в ходе досудебного следствия установлено, что ООО «Геоспецсервис»в 2010 году также выполняло ремонтно-строительные работы на иных объектах Змиевского района Харьковской области, которые финансировались за счет бюджетных средств распорядителем которых являлся отдел образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области, а именно по договорам № 14 от 19.08.2010, № 14/07 от 14.06.2010, №22 от 21.09.2010, №12 от 12.08.2010, № 16 от 19.08.2010, № 13 от 19.08.2010, №15 от 19.08.2010 заключенным с отделом образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области, в Борковской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Чемужовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Соколовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Змиевском детском доме для детей школьного возраста, детском оздоровительном лагере «Белое Озеро», гимназии № 2 п. Комсомольский Змиевского района, отделе образования.

Учитывая, что ООО «Геоспецсервис»при выполнении ремонтно-строительных работ на вышеуказанных объектах, также могли быть завышены объемы фактически выполненных работ, и в свою очередь повлечь причинение материального ущерба и присвоения бюджетных средств, в ходе досудебного следствия возникла необходимость в установлении ревизионным путем ряда вопросов обоснованности и законности использования бюджетных средств отделом образования Змиевской районной государственной администрации, который являлся заказчиком данных работ.

Согласно ст. 66 УПК Украины, лицо производящее дознание, следователь, прокурор и суд по находящимся в их производстве делам вправе вызывать в установленном настоящим Кодексом порядке любых лиц в качестве свидетелей и потерпевших для допроса или экспертов для дачи заключений; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, которые могут установить необходимые по делу фактические данные; требовать проведения ревизий. Выполнение этих требований является обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций.

Согласно ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине», внеплановая выездная ревизия может проводиться только при наличии оснований для ее проведения на основании решения суда.

Внеплановая выездная ревизия субъектов хозяйственной деятельности, проводится органами государственной контрольно-ревизионной службы по решению суда, постановленном на основании представления прокурора или следователя для обеспечения расследования уголовного дела.

- 3 -

В соответствии со ст. 11 п. 6 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине», длительность внеплановой выездной ревизии не должна превышать 15 рабочих дней.

Исходя из вышеизложенного, выслушав мнение прокурора и доводы следователя, прихожу к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине», ст. 66 УПК Украины,

постановил:

Представление следователя прокуратуры Змиевского района Харьковской области юриста 1 класса Гетьмана С.А., согласованное с прокурором Змиевского района Харьковской области, о проведении внеплановой ревизии финансово хозяйственной деятельности отдела образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области по уголовному делу №39110012 удовлетворить.

Разрешить проведение внеплановой ревизии финансово хозяйственной деятельности отдела образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области (код 02146096, зарегистрирован по адресу: Харьковская область, г. Змиев, ул. Ленина, 12), по следующим вопросам:

- законность использования денежных средств на проведение ООО «Геоспецсервис» ремонтно - строительных работ, заказчиком которых являлся отдел образования Змиевской районной государственной администрации Харьковской области?

- соответствие проектно-сметной документации и актов выполненных работ по ремонтно-строительным работам проведенным ООО «Геоспецсервис»в Борковской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Чемужовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Соколовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Змиевском детском доме для детей школьного возраста, детском оздоровительном лагере «Белое Озеро», гимназии № 2 п. Комсомольский Змиевского района, отделе образования Змиевской районной государственной администрации, фактически выполненным объемам работ ООО «Геоспецсервис»?

- законность осуществленных расчетов в проектно-сметной документации на выполнение ремонтно-строительных работ в Борковской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Чемужовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Соколовской общеобразовательной школе І-ІІІ ст., Змиевском детском доме для детей школьного возраста, детском оздоровительном лагере «Белое Озеро», гимназии № 2 п. Комсомольский Змиевского района, отделе образования?

- законность определения стоимости и объемов работ в проектно-сметной документации и актах выполненных работ в соответствии с требованиям государственным строительным нормам и другим государственным стандартам по вопросам строительства?

- провести встречные проверки с ООО «Геоспецсервис», иными подрядными организациями (исполнителем работ) на предмет подтверждения стоимости строительных материалов, указанных в актах выполненных работ с первичными бухгалтерскими документами, подтверждения фактических затрат при использовании транспортной техники (механизмов) и использования человеко/часов?

Проведение ревизии поручить ревизорам Контрольно ревизионного управления в Харьковской области, находящегося по адресу: г. Харьков, Госпром, 4 подъезд, 11 этаж.

Определить срок проведения внеплановой ревизии в 15 рабочих дней с 13.04.2011года по 03.05.2011 года.

Копию постановления направить прокурору Змиевского района Харьковской области и председателю Змиевского районного суда Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20047385 ?

Документ № 20047385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20047385 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20047385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20047385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20047385, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20047385, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20047385 refers to case No. 2014/4-74/11

This decision relates to case No. 2014/4-74/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20047374
Next document : 20081860