Decision № 2003, 05.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
3/294-06
Document №
2003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 3/294-06.

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми Сумської області

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « Альфа-Група »

третя особа Приватне підприємство « Полісан »

про стягнення 8 516 грн. 19 коп.

СуддЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.

Секретар Литвиненко Ю.В.

За участю представників:

від позивача Сай С.В.

від відповідача Максименко В.В.

від третьої особи Максименко В.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 8 516 грн. 19 коп. на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Відповідач подав в судове засідання відзив на позовну заяву № 31-05-02 від 31.05.2006 року , відповідно до якого просить суд відмовити позивачу у стягненні з ТОВ « Альфа-Група» ( відповідача) в порядку регресу грошової суми в розмірі 8 516 грн. 19 коп. , оскільки виплата цих коштів є обов’язком фонду і здійснюється Фондом за рахунок власних коштів згідно з правилами страхування .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи , дослідивши наявні докази які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , що згідно наказу Приватного підприємства "Полісан" № 10 від 08.02.2005 р. менеджер-маркетолог Скринник Юлія Львівна, була направлена у відрядження до м. Києва на попутному автомобілі АУДІА8 за домовленістю з керівництвом ТОВ "Альфа-група". О 7 годині 50 хвилин на 63 кілометрі автодороги Київ-Харків водій Зимогляд Віталій Миколайович, керуючи автомобілем АУДІ А8 д.з. 300-03 СВ, що належить ТОВ "Альфа-група" і рухаючись в напрямку м. Києва, не вибрав безпечної швидкості, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 д.з. 891-07, під керуванням власника Маслова Олександра Петровича, який рухався в попутному напрямку. Після зіткнення автомобіль ВАЗ 2108 перекинувся в кюветі, автомобіль АУДІ А8 продовжуючи рух зіткнувся з деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Скринник Ю. Л. отримала закриту травму шийного відділу хребта.

Після дорожньо-транспортної пригоди адміністрацією приватного підприємства "Полісан" було складено акти за формою Н-1 стосовно нещасного випадку на виробництві, який стався з менеджер-маркетологом Скринник Юлією Львівною.

Відповідно до п. 10 акту № 1 від 17.03.2005 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом особою, яка допустила порушення законодавства про охорону праці є Зимогляд Віталій Миколайович, водій автомобіля АУДІ А8 д.з. 300-03 СВ, що належить ТОВ "Альфа-група", який порушив вимоги Правил дорожнього руху п.п. 12.1, 12.3, 13.1.

Відділенням ВД ФСНВ в м. Суми, у відповідності до ст. 21, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", а також постанови відділення ВД ФСНВ в м. Суми "Про призначення страхової виплати потерпілому на виробництві Скринник Ю.Л." №2615 від 26.10.2005 р., проведена виплата одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 6600 грн. (п /д №893 від 21.11.2005 року та список до нього додається). Також, для зарахування до страхових внесків шляхом взаємозаліку відділенню Фонду були надані листки непрацездатності, виписані Сумською обласною клінічною лікарнею на користь Скринник Ю.Л. (серія ВХ 670824), (серія ВО 610874), (серія ВР 350639), (серія ААЇ 333909), (серія ВР 351059), за період з 08.02.2005 р. по 09.03.2005 р.; з 10.03.2005 р. по 22.08.2005 р.; з 23.08.2005 р. по 26.08.2005 р.; з 26.08.2005 р. по 09.09.2005 р.; з 12.09.2005 р. по 22.09.2005 р. на суму 1916 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою про оплату коштів по лікарняним листкам.

Так як Зимогляд В.М. спричинив шкоду при виконанні ним трудових обов'язків, керуючись транспортним засобом відповідача і є особою, яка не зобов'язана сплачувати за потерпілого внески по державному соціальному страхуванню, повну відповідальність за його дії несе роботодавець - ТОВ "Альфа-група".

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача збитків у розмірі 8 516 гривень 19 копійок обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 12, 54 ГПК України, Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціального страхування від нещасного випаду на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Альфа-група » ( 40030, м. Суми, вул. Кірова, 6 ; код ЄДРПОУ 30607980) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (40030, м. Суми, вул.Драгомижського,6 , код ЄДРПОУ 24014389) 8 516 грн. 19 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Альфа-група » ( 40030, м. Суми, вул. Кірова, 6 ; код ЄДРПОУ 30607980) в доход держбюджету України ( код 23636315, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095 ) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Альфа-група » ( 40030, м. Суми, вул. Кірова, 6 ; код ЄДРПОУ 30607980) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ, вул. Липська, 18/5, (р/р 26002014180001 , р/р для ПДВ 26068014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. 00 коп., в. т.ч.: 98 грн. 33 коп., ПДВ 19 грн. 67 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано суддею 05.06.2006 року.

Суддя Левченко Павло Іванович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2003 ?

Документ № 2003 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2003 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2003, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2003, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2003 refers to case No. 3/294-06

This decision relates to case No. 3/294-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2002
Next document : 2004