Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 грудня 2011 року Справа № 16/5026/2771/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції
до Приватного наукового-виробничо-торгівельного підприємства "Авіна-Центр"
про стягнення 90 662,32 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "20" грудня 2011 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: надайте графік погашення кредитної заборгованості, який є додатком до кредитного договору; таблиця розрахунків боргу за позовними вимогами не містить виділених сум боргу за кожним стягуваним платежем. Надайте довідку, чи не відбувалося звернення стягнення на заставлене майно (за його наявності).
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть з ним звірку.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 19979354, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5026/2771/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: