Decision № 19960262, 17.11.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
2-1086/111
Document №
19960262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 1086 /11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2011 року                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився без поважних причин.

За таких обставин та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони розірвали шлюб 25.11.2010 року.

Під час шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, інших утриманців не має, працює електриком на залізничній станції «Жмеринка», отримує заробітну плату, проте в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст.180 СК України, є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров’я дитини, матеріальне становище відповідача: працює електриком на залізничній станції «Жмеринка», систематично отримує заробітну, проте документального підтвердження розміру заробітної плати відповідача позивачка не надала, інших утриманців немає, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно з ст.4,5 ЗУ «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь держбюджету м. Могилева-Подільського судовий збір.

На підставі ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.10,60,209, 212-215, 224,п.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2011 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок. Реквізити для сплати судового збору: банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач Державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001. Для сплати судового збору з 01.11.2011 року у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду, а саме: 26423235, а також пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19960262 ?

Документ № 19960262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19960262 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19960262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19960262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19960262, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 19960262, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 19960262 refers to case No. 2-1086/111

This decision relates to case No. 2-1086/111. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19960258
Next document : 19960263