Sentence № 19949211, 19.12.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.12.2011
Case No.
1/2218/1421/11
Document №
19949211
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-1421/11

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2011 року                              Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                            головуючого –судді           Карплюка О.І.

                                                            при секретарі Данькова І.М.

                                                            з участю прокурорів Зварича С.С.

                                                                                                     ОСОБА_1

                                                                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. ст. 15, 190 ч. 1 КК України,

–          

встановив:

          ОСОБА_2, достовірно знаючи, що знайдена ним 20 вересня 2011 року близько 14 години 30 хвилин біля будинку №1, що по вул. Попова в м. Хмельницькому, грошова купюра номіналом 200 грн. має ознаки підробки, цього ж дня, знаходячись в кіоску, що по вул. Ціолковського, 1 в м. Хмельницькому, передав продавцеві ОСОБА_3 як оплату за придбану ним пачку цигарок «Мальборо»вартістю 12 грн. з метою розміняти дану купюру та заволодіти грошовими коштами в сумі 188 грн. Однак, з причин, які не залежали від його волі, свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки останнім були помічені ознаки підробки даної купюри, після чого він викликав працівників міліції, які ОСОБА_2 затримали.

          Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_2В . вину свою визнав та пояснив, що 20 вересня 2011 року близько 14 години 30 хвилин біля будинку №1, що по вул. Попова в м. Хмельницькому, знайшов підроблену грошову купюру номіналом 200 грн., яку цього ж дня, з метою розміняти передав продавцеві кіоску, що по вул. Ціолковського, в м. Хмельницькому, як оплату за придбану ним пачку цигарок «Мальборо»вартістю 12 грн. Однак, підробка купюри була помічена останнім, після чого він викликав працівників міліції, які його затримали.          

          ОСОБА_1 факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому в ідповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.                     

          Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. ст. 15, 190 ч. 1 КК України, як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).          

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

          Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

          Суд також враховує, що підсудний по місцю колишньої роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.

          За таких обставин ОСОБА_2В . слід призначити покарання у виді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15, 190 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.                    

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередню –підписку про невиїзд.          

          Речовий доказ: підроблену грошову купюру номіналом 200 грн. серії АЗ №4069818, яка знаходиться в НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 11), знищити.

          Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 450 грн. 24 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу –“за дослідження 4” (а.с. 15).

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19949211 ?

Документ № 19949211 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19949211 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19949211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19949211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19949211, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19949211, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19949211 refers to case No. 1/2218/1421/11

This decision relates to case No. 1/2218/1421/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19949210
Next document : 19949216