Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-3540-2011
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали які надійшли зі Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, кв. 43, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 156 ч. 3 КУпроАП,
ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП –роз’яснені,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 924252 від 30.11.2011 року видно, що 30.11.2011 року о 15 годині, ОСОБА_1, на території ринку «Хімік»по вул. Донській м. Слов’янська, здійснював торгівлю лікеро-горілочною продукцією (алкогольними напоями) з рук, а саме: горілка марки «Добірна»три пляшки місткістю 0,5 л. по ціні 22 грн. за одну пляшку.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 156 ч. 3 КУпроАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом ДО № 924252 від 30.11.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом огляду від 30.11.2011 року (а.с. 5), поясненнями свідків (а.с. 7-8), речовими доказами (9-10).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення не встановлено, обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за дане правопорушення, являється його щире каяття у здійсненому.
При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35 156 ч. 3 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 156 ч. 3 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Слов’янська, з конфіскацією предметів торгівлі - горілки.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 19929781, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3540/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: