Справа № 3-3608-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст.ст. 173, 178 ч. 3 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В :
18.12.2011 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на вул. Вольній м. Слов’янська, що є громадським місцем, гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпроАП України.
18.12.2011 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на вул. Вольній м. Слов’янська, що є громадянським місцем, знаходився в п’яному вигляді на, що вказувало хитка хода, нерозбірлива мова, чим зневажав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпроАП України.
ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину у скоєні правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 178 ч. 3 КпроАП України визнав, пояснивши, що дійсно 18.12.2011 року о 17-20 год. знаходився на вул. Вольній м. Слов’янська в п’яному вигляді та висловлювався брудною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 178 ч. 3 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
· протоколом серія ДО № 924358 від 18.12.2011 року, з якого слідує, що 18.12.2011 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на вул. Вольній м. Слов’янська, що є громадським місцем, гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпроАП України;
· протоколом серія ДО № 924364 від 18.12.2011 року, з якого слідує, що 18.12.2011 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на вул. Вольній м. Слов’янська, що є громадянським місцем, знаходився в п’яному вигляді на, що вказувало хитка хода, нерозбірлива мова, чим зневажав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпроАП України;
· рапортом інспектора РПС Слов’янського МВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2;
· поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3;
· довідкою КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Слов’янська»№ 2478, згідно якої ОСОБА_1 18.12.2011 року о 19-30 год. перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 178 ч. 3 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Згідно ст.36 ч.2 КпроАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 173, 178 ч. 3, 283, 284 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
- за ст.178 ч. 3 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з ч.2 ст.36 КпроАП України накласти остаточне стягнення на ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 19.12.2011 року складає 119 грн. 00 коп. (Сто дев’ятнадцять гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
The court decision No. 19929772, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3608/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: