Court ruling № 19890939, 28.11.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.11.2011
Case No.
5013/2341/11
Document №
19890939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2011 р.№ 5013/2341/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про зобов'язання продовжити договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 23.10.2011 про зобов'язання Кіровоградської міської ради продовжити договір оренди земельної ділянки № 328, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 для розміщення магазину по АДРЕСА_2, площею 449,37 кв.м строком на 5 років.

Згідно положень пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Статтею 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст. 49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Управління Державного казначейства у м. Кіровограді листом від 26.10.2011 повідомило наступні реквізити для перерахування судового збору за відповідні процесуальні дії, які здійснюються господарським судом Кіровоградської області:

Отримувач коштів: Управління державного казначейства у м. Кіровограді.

ЄДРПОУ: 24145329.

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області.

МФО: 823016.

Рахунок: 31216206700002.

Код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

До позовної заяви від 23.10.2011, поданої до господарського суду 25.11.2011, як доказ сплати судового збору, позивачем додано квитанцію від 25.11.2011 № 980744.827.3 про сплату 1678,00 державного мита.

Проте, рахунок № 31115095700002, на який позивачем перераховані кошти згідно вказаної квитанції, не є рахунком, на якому обліковуються суми судового збору, оскільки на такому рахунку обліковують суми державного мита. Державне мито, сплачене на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з позовних заяв, поданих після 01.11.2011 не є доказом сплати судового збору, сплаченого на підставі Закону України "Про судовий збір", за розгляд справи господарським судом.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункт 4 частини 1 статті 63 ГПК України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу заявника на те, що визначений позивачем предмет спору за своїм характером є немайновим, відтак судовий збір за подання такого позову слід сплачувати, виходячи із ставок судового збору, передбачених за подання позовних заяв немайнового характеру.

Після усунення допущених порушень позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 23.10.2011 (вх. № 2341/11 від 25.11.2011) та додані до неї документи повернути на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому ГПК України.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19890939 ?

Документ № 19890939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19890939 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19890939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19890939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19890939, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 19890939, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19890939 refers to case No. 5013/2341/11

This decision relates to case No. 5013/2341/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19890937
Next document : 19890940