ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 листопада 2011 р.№ 5013/2341/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про зобов'язання продовжити договір оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 23.10.2011 про зобов'язання Кіровоградської міської ради продовжити договір оренди земельної ділянки № 328, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 для розміщення магазину по АДРЕСА_2, площею 449,37 кв.м строком на 5 років.
Згідно положень пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
Статтею 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст. 49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Управління Державного казначейства у м. Кіровограді листом від 26.10.2011 повідомило наступні реквізити для перерахування судового збору за відповідні процесуальні дії, які здійснюються господарським судом Кіровоградської області:
Отримувач коштів: Управління державного казначейства у м. Кіровограді.
ЄДРПОУ: 24145329.
Банк отримувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області.
МФО: 823016.
Рахунок: 31216206700002.
Код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
До позовної заяви від 23.10.2011, поданої до господарського суду 25.11.2011, як доказ сплати судового збору, позивачем додано квитанцію від 25.11.2011 № 980744.827.3 про сплату 1678,00 державного мита.
Проте, рахунок № 31115095700002, на який позивачем перераховані кошти згідно вказаної квитанції, не є рахунком, на якому обліковуються суми судового збору, оскільки на такому рахунку обліковують суми державного мита. Державне мито, сплачене на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з позовних заяв, поданих після 01.11.2011 не є доказом сплати судового збору, сплаченого на підставі Закону України "Про судовий збір", за розгляд справи господарським судом.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункт 4 частини 1 статті 63 ГПК України.
Окрім того, господарський суд звертає увагу заявника на те, що визначений позивачем предмет спору за своїм характером є немайновим, відтак судовий збір за подання такого позову слід сплачувати, виходячи із ставок судового збору, передбачених за подання позовних заяв немайнового характеру.
Після усунення допущених порушень позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 23.10.2011 (вх. № 2341/11 від 25.11.2011) та додані до неї документи повернути на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому ГПК України.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 19890939, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5013/2341/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: