ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"28" листопада 2011 р.Справа № 5013/2341/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про зобов'язання продовжити договір оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 23.10.2011 про зобов'язання Кіровоградської міської ради продовжити договір оренди земельної ділянки № 328, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 для розміщення магазину по АДРЕСА_2, площею 449,37 кв.м строком на 5 років.
Ухвалою від28.11.2011 позовну заяву та додані до неї документи на підставі пункту 4 статті 63Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачеві без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.11, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.10.2011 повернута, господарський суд, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачене за квитанцією від 25.11.2011 № 980744.827.3 державне мито у сумі 1678,00 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (25012, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито у сумі 1678,00 грн, сплачене за квитанцією від 25.11.2011 № 980744.827.3.
Оригінал ухвали направити заявникові.
Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачеві.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 19890940, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5013/2341/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: