Court ruling № 19880458, 08.12.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 5008/514/2011

16/5008/514/2011 13545/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк”, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранс-Ужгород”, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Спецторг”, м. Черкаси

про звернення стягнення суми 1212822,52 грн. на предмет іпотеки; передача предмета іпотеки в управління позивачу до моменту укладення договору купівлі-продажу

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 11.01.11)

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення суми 1212822,52 грн., у т.ч. 1006280,73 грн. основної заборгованості, 169961,78 грн. відсотків, 36580,01 грн. пені, згідно кредитного договору №11211730000 від 07.09.07 на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 07.09.07, шляхом його продажу з публічних торгів, а саме наступні будівлі: адмінкорпус (літ. А), склад-гараж (літ.Б), автовага (літ. В-в), навіс (літ. Г), споруди (літ. 1-2), змощення (літ. І), загальною площею 1771,2 кв.м., що розташовані за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Садова, 92; передача предмета іпотеки в управління позивачу до моменту укладення договору купівлі-продажу.

Відповідач та товариство з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Кепітал” подали 06.12.11 до суду письмові пояснення, де вказали, що реорганізація товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранс-Ужгород” у звязку з приєднанням до товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Кепітал” не завершена, а тому підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Відповідач 07.12.11 надіслав до суду телеграму-клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у звязку з неможливістю представника прибути у судове засідання та подачею апеляційної скарги на ухвалу про поновлення провадження у справі.

Третя особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "20" грудня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський