ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
07.12.2011 р. Справа № 5008/1359/2011
14/5008/1359/2011 13337/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши звіт ліквідатора - голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства „Аптека №54 Закарпатського обласного виробничого об”єднання „Фармація”” –Грись Олега Васильовича щодо банкрута - Комунального підприємства „Аптека №54 Закарпатського обласного виробничого об”єднання „Фармація”” (м. Чоп, пров. Прикордонників, 7а, ідентифікаційний код 34022341) по справі №5008/1359/2011
За заявою Комунального підприємства „Аптека №54 Закарпатського обласного виробничого об”єднання „Фармація”” (м. Чоп, пров. Прикордонників, 7а, ідентифікаційний код 34022341), в інтересах якого діє ліквідаційна комісія в особі голови ліквідаційної комісії –Грись Олега Васильовича
про банкрутство Комунального підприємства „Аптека №54 Закарпатського обласного виробничого об”єднання „Фармація””, м. Чоп
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.10.2011р. у справі №5008/1359/2011, Комунальне підприємство „Аптека №54 Закарпатського обласного виробничого об”єднання „Фармація”” (м. Чоп, пров. Прикордонників, 7а, ідентифікаційний код 34022341) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Грись Олега Васильовича.
Ліквідатором супровідним листом від 02.11.2011р., через канцелярію суду, було надіслано до матеріалів справи копію витягу з газети „Голос України” №204 (5204) від 01.11.2011р., як доказ у підтвердження опублікування в офіційному друкованому органі відомостей про визнання боржника –КП „Аптека №54 ЗОВО „Фармація”” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ліквідатором, за результатами проведення ліквідаційної процедури банкрута - Комунального підприємства „Аптека №54 Закарпатського обласного виробничого об”єднання „Фармація”” (м. Чоп, пров. Прикордонників, 7а, ідентифікаційний код 34022341), подано звіт ліквідатора від 06.12.2011р. та проміжний ліквідаційний баланс станом на 06.12.2011р. по банкруту КП „Аптека №54 ЗОВО „Фармація””.
Відповідно до долученого реєстру вимог кредиторів КП „Аптека №54 ЗОВО „Фармація””, ліквідатором визнано кредиторські вимоги Ужгородської МДПІ у сумі 1 992гн. основного боргу та у сумі 1 361грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заслуховування звіту ліквідатора призначити на 21 грудня 2011 р. на 10:00 год. за київським часом, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 404.
2. Зобов”язати ліквідатора додатково подати господарському суду:
- при наявності –додаткові документальні доказові матеріали, якими можуть бути підтверджені наявні інші кредитори, крім зазначеного кредитора у звіті ліквідатора.
Явку учасників провадження (ліквідатора та боржника (банкрута)) у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Явка уповноваженого представника визнаного кредитора у судове засідання - на власний розсуд.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору, боржнику (банкруту) та визнаному кредитору боржника –Ужгородській МДПІ.
Суддя В.І. Карпинець
The court decision No. 19880280, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1359/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: