ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" листопада 2011 р. Справа 5008/1708/2011
4/5008/1708/2011 12880/2011
Розглянувши матеріали справи
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача 1 закритого акціонерного товариства „Ужгородський лісокомбінат”, м. Ужгород
До відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
Про спонукання до передачі та прийняття будівель
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
Від позивача –
Від відповідача 1–
Від відповідача 2 –
СУТЬ СПОРУ: спонукання до передачі та прийняття будівель
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін в зв”язку з хворобою керівника.
Позивач та відповідач 2 також не забезпечили явку в судове засідання своїх представників, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
4. Зобов’язати сторони подати господарському суду:
відповідача 1:
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) довідку про включення до ЄДРПОУ;
3) технічну документацію на об”єкти, що є предметом даного спору;
відповідача 2:
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 19879873, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1708/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: