ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.11.2011 Справа № 5008/1744/2011
7/5008/1744/2011 12699/2011
Суддя Швед С.Б., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Західенергомонтаж”, м. Новояворівськ Яворівського району
до Відділу капітального будівництва Мукачівського міськвиконкому, м. Мукачево
про стягнення 197 136, 52 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 30 листопада 2011 р. на 12:30 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №410.
4. Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача (2) Головне управління Державного казначейства у Закарпатській області.
5. Зобов’язати подати суду:
ПОЗИВАЧА –копію довідки про включення до ЄДРПОУ; доказ сплати ПДВ по обсягах виконаних робіт до Держбюджету (копії податкових декларацій з ПДВ за квітень та вересень 2009 р. з відображенням податкових зобов’язань по спірних обсягах робіт).
ВІДПОВІДАЧА(1) - письмові заперечення проти позову або доказ погашення боргу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
ВІДПОВІДАЧА (2) –письмове пояснення щодо бюджетного фінансування робіт по реконструкції котельні по вул..Окружна,1 в м.Мукачево за договором підряду від 15.01 2009 р. № 15-01 ( замовник –ВКБ Мукачівського міськвиконкому).
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя Швед С.Б.
The court decision No. 19879719, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1744/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: