Court ruling № 19879366, 10.11.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р.                                         Справа № 5008/1498/2011

9/5008/1498/2011 12255/2011

За позовом відкритого акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз ", м. Ужгород

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 44 814,70 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача – ОСОБА_2 - представник по дов. від 08.11.11 р.

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз ", м. Ужгород заявило позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 44 814,70 грн., з яких 41848, 25 грн. - орендної плати, 2378, 68 грн. –пеня, 587,77 грн. - 3 % річних.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав суду платіжні документи на підтвердження часткової оплати боргу відповідачем.

Відповідач, не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті позовних вимог та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, що перешкоджає розгляду справи по суті.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. на 10:45 год.

2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) відповідача: письмові пояснення по суті позовних вимог з доказами на їх обґрунтування ; контррозрахунок суми позовних вимог.

3. ЯВКа представників сторін для участі в судовому засіданні на власний розсуд.

          Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

                    Суддя                                                   Г.Й. Бобрик