Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.11.2011 Справа № 5008/1722/2011
18/5008/1722/2011 12248/2011
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство”, смт. Воловець
до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. Воловець
про стягнення 66 761,42 грн., в тому числі 39 876,16 грн. основного боргу, 18542,41 грн. пені, 2791,33 грн. штрафу, 4027,49 грн. інфляційних втрат та 1 524,03 грн. 3% річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30 листопада 2011 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;
Відповідача:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих
документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 19879365, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1722/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: