Decision № 19686546, 26.10.2011, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.10.2011
Case No.
2-453/11
Document №
19686546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2-453/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:головуючого судді Гальцової А.Ф.

при секретарі Бережній А.Л.

за участі прокурора Глушак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Полан»

про розірвання договору аренди,-

в с т а н о в и в :

Прокурор В.Олександрівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПП «Полан»про розірвання договору аренди, вказуючи, що 22.12.03 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки. 10.10.06 року між ними було укладено Угоду «Про внесення змін до договору оренди земельних ділянок». Згідно умов договору за кожен рік користування землею було передбачено орендну плату в розмірі 170 грн/га з урахуванням індексу інфляції. В порушення положень законодавства та умов договору відповідач не розрахувався із ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою у 2009-10 роках.Згідно ст.141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є: а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; в) припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; д) систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно ст.32 Закону на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просить задовольнити вимоги позову.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. Заперечень на позов не надав, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення слухання справи від нього не надходило. Згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб місцем знаходження відповідача є с.Чкалово. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача.Заслухавши прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги позову обгрунтованими. В судовому засіданні встановлено, що між приватним підприємством «Полан»та позивачкою 22 грудня 2003 року укладено Договір оренди земельної ділянки, належної позивачці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 013391.10 жовтня 2006 року між сторонами було укладено Угоду «Про внесення змін до

договору оренди земельних ділянок», якою було встановлено річну орендну плату в розмірі 170 грн. за кожен гектар ріллі з урахуванням індексу інфляції.

Згідно ст. 206 ЗК України використання землі в Україні є платним.

Згідно ч.4 ст.2 Закону України «Про плату за землю»за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.В порушення вищевказаних положень законодавства та умов договору відповідач не розрахувався з відповідачем за користування земельною ділянкою у 2009-10 роках.Ст.2 ч.4 Закону України «Про плату за землю»передбачає, що за земельні ділянки, надані в оренду, сплачується орендна плата. Орендна плата належним чином не виконується, а тому є всі підстави для розірвання Договору оренди землі

За таких обставин позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст.206 ЗК України, ст.792 ЦК України, положеннями Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про плату за землю», суд ,-

в и р і ш и в :

Розірвати Договір оренди земельної ділянки від 22 грудня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Полан»(код ЄДРПОУ 24955784).

Стягнути з приватного підприємства «Полан» на користь держави 51 гривну держмита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ А.Ф.Гальцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19686546 ?

Документ № 19686546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19686546 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19686546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19686546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19686546, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 19686546, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 19686546 refers to case No. 2-453/11

This decision relates to case No. 2-453/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19686545
Next document : 19686568