Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2011 року Номер справи 2-н-102/11
Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т.І.
розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору про надання телекомунікаційних послуг
відповідно до ст.ст.95, 96 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1
на користь ПрАТ «МТС Україна»01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р.26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 код. ЄДРПОУ: 14333937 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1023 грн. 85 коп. (тисячу двадцять три грн. 85 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Дічакова Т.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 19686568, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-102/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: