Decision № 19684451, 08.12.2011, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-1155/11
Document №
19684451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1155/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Акцентбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 15.01.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір обслуговування кредитної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано строковий кредит в сумі 3000, 00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своїх зобовязань по кредитним зобовязанням не виконує і станом на 03 жовтня 2011 року заборгованість складає 16304 гривень 04 копійки, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 188,20 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши заяву про підтримку позову і слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 15.01.2008 року між банком і відповідачем був укладений договір обслуговування кредитної картки № б/н відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000,00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки. (а.с. 8-10). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 03 жовтня 2011 року заборгованість складає 16304 гривень 04 копійки, де сума основного боргу складає 3000 гривень 00 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7221,47 грн., сума заборгованості по комісії за користування кредитом 4830,00 грн., сума штрафу по фіксованій частині 500,00 гривень, сума штрафу по процентній складовій 752,57 гривні (а.с. 4-6). Також представник позивача просив стягнути 188,20 грн. судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцентбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код 14360080) заборгованість в сумі 16304 гривні 04 копійки по кредитному договору, а також 188,20 грн. судових витрат з зарахуванням на рахунок: р/р 29090829000010 (для погашення заборгованості), р/р 64998915400001 (для відшкодування судових витрат), код 14360080 МФО 307770), що в сумі складає 16492 гривні 24 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

СуддяБ.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19684451 ?

Документ № 19684451 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19684451 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19684451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19684451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19684451, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 19684451, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19684451 refers to case No. 2-1155/11

This decision relates to case No. 2-1155/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19684443
Next document : 19684468