Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1220/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 28.10.2011 року о 22 год. в м. Нетішин по вул. Курчатова, керуючи скутером з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), в порушення п. 2.5 ПДР України, від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків .
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2011 року та приєднаних до нього письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили в таких відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, особу винного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Савіцький Л. П.
The court decision No. 19639968, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1220/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: