Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1162/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 зберігав по місцю проживання газовий пістолет «ПГШ - 790» № НОМЕР_1, термін дії дозволу на носіння та зберігання якого закінчився 06.08.2011 року, що було виявлено 04.10.2011 року о 11 годині 10 хвилин по місцю проживання останнього (АДРЕСА_1).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному вище правопорушенні визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 04.10.2011 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, враховуючи особу винного, визнання ним вини, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький, без конфіскації газового пістолета.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду Савіцький Л. П.
The court decision No. 19639967, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1162/11/2211. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: