ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" жовтня 2006 р.
Справа № 9/494/06
м.Миколаїв
За позовом: ВАТ „Мегабанк” в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, вул.Спаська, 14
До відповідача: ТОВ „Агроцентр”, м.Миколаїв, вул.Садова,1, кв.310-а
Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: АТ „Український інноваційний банк”, м.Київ, вул. Інституцька, 12-а, код ЄДРПОУ 05839888
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Годза Л.П., дор.№13-4071 від 15.05.2006р.
Від відповідача: Лебединський Є.В., дор. №01 від 16.10.2006р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 245199,29грн.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що для розгляду справи по суті необхідно залучити до участі у справі 3-ю особу без самостійних вимог на боці відповідача та витребувати додаткові докази, в зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі ухвали Першого заступника голови господарського суду термін розгляду справи продовжено на один місяць.
Керуючись ст. ст. 77, 86, ГПК України , СУД -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.11.2006р. о 12 од. 00 хв.
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача: АТ „Український інноваційний банк”, м.Київ, вул. Інституцька, 12-а, код ЄДРПОУ 05839888
Зобов’язати позивача направити 3-й особі копію позовної заяви, докази направлення надати суду.
Зобов’язати 3-ю особу надати пояснення по суті позову.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 195873, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/494/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: