Дело №1-111/07/02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Моисеевой -Жуковской О.Б.
с участием прокурора Семенец Ю.В.
адвокат ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Чирчик, Ташкентской
области, Узбекистана, гражданина Украины, русского, образование среднее-
техническое, разведенного, неработающего, ранее судимого: 05.10.1999 г. Евпаторийским городским судом по ст. 229-6 ч1 УК Украины к одном)' году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 10.04.2001 г. Евпаторийским городским судом по ст. 140 ч.2, 140 ч.З УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 17.08.04 г., Евпаторийским городским судом АР Крым: 20.01.06 г. по ст. 186 ч.З Ук Украины к 4 годам лишения свободы, 07.02.2006 г. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 17.03.2006 г. по ст. 185 ч.2, 185 ч.З УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженки г. Евпатория, гражданки Украины, русской, образование среднее, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 08 сентября 2005 г. около 24-00 часов, находясь в г. Евпатория, АР Крым незаконно приобрел у не установленного в ходе следствия лица за 350 гривен десять свертков из фрагментов полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством -опий экстракционный, после чего 09 сентября 2005 г. около 16-00 часов ОСОБА_2 находясь возле дома АДРЕСА_2, незаконно приобрел за 280 гривен у ОСОБА_3 восемь свертков из фрагментов полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством - опий экстракционный.
Днем 09 сентября 2005 г. ОСОБА_2 находясь в г. Евпатория, незаконно изготовил из трех свертков из фрагментов полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством - опий экстракционный 10 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, который самостоятельно употребил в тот же день.
Оставшуюся часть указанного особо опасного наркотического средства ОСОБА_2, незаконно храня при себе, в период времени с 20-00 часов 09 сентября 2005 г. до 07-00 часов 10 сентября 2005 г. на поезде Евпатория-Харьков незаконно перевез в г. Харьков, где незаконно его хранил с целью сбыта в АДРЕСА_3 до 12 сентября 2005 г.
12 сентября 2005 г. в дневное время ОСОБА_2, находясь в указанной квартире, незаконно изготовил с целью сбыта из двух полимерных пакетов с опием экстракционным 10 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного и в этот же день, примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_2, в этой же квартире, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 100 гривен около 5 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, в 16-00 часов этого же дня ОСОБА_2, в этой же квартире, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 100 гривен около 5 мл. особо опасного наркотического средства -опий ацетилированный, а оставшуюся часть экстракционного опия ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить по указанному адресу с целью сбыта.
13 сентября 2005 г. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 употребили приобретенное у ОСОБА_2 вышеуказанное наркотическое средство.
13 сентября 2005 г. около 10-00 часов ОСОБА_2, находясь в указанной
квартире, незаконно изготовил с целью сбыта из двух полимерных пакетов с опием
экстракционным 10 мл. особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного и
в этот же день, примерно в 12-00 часов ОСОБА_2, в этой же квартире, незаконно сбыл
ОСОБА_5 за 100 гривен около 5 мл. особо опасного наркотического средства - опий
ацетилированный, а оставшуюся часть ацетилированного и экстракционного опия
ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить по указанному адресу с целью сбыта.
В период времени с 12-00 часов 13 сентября 2005 г. до 19-00 часов 14 сентября 2005 г. ОСОБА_5 из приобретенного наркотического средства употребила около 4 мл.
14 сентября 2005 г. в 19-00 часов возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_5 была задержана работниками милиции, которые в присутствии
понятых изъяли у нее шприц емк. 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 1,1
мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы №2096 от 30 сентября 2005 г.
особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, вес сухого остатка
которого составил 0,0259 грамм, которое ей при вышеуказанных обстоятельствах незаконно
сбыл ОСОБА_2
Кроме того, 13 сентября 2005 г. примерно в 16-00 часов ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в квартире АДРЕСА_3, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 100 гривен около 5 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, а оставшийся опий экстракционный ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить по указанному адресу с целью сбыта.
В период времени с 16-00 часов 13 сентября 2005 г. до 18 часов 30 минут 14 сентября 2005 г. ОСОБА_4 из приобретенного наркотического средства употребила около 4 мл.
14 сентября 2005 г. в 18 часов 30 минут возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_4 была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у нее шприц емк. 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 1 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы №2096 от 30 сентября 2005 г. особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,0236 грамм, которую ей при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_2
Кроме того, 13 сентября 2005 г. примерно в 19 часов 30 минут в квартире АДРЕСА_3, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, и в данной квартире в присутствии понятых были изъяты 11 свертков из фрагментов полимерных пакетов с пастообразным веществом коричневого цвета, а также эмалированная миска с наслоениями коричневого цвета, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 2096 от 30 сентября 2005 г. особо опасным наркотическим средством -концентрат маковой соломы (опий экстракционный) общим весом 1,2366 грамма, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
3
Кроме того, ОСОБА_2, 09.09.2005 г. находясь возле дома АДРЕСА_2 около 16-00 час, действуя с умыслом на незаконное приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, незаконно приобрел у ОСОБА_3 шприц емк. 10 мл. с прекурсором - ангидрид уксусной кислоты объемом около 6 мл.
Оставшуюся часть указанного прекурсора ОСОБА_2, незаконно храня при себе, в период времени с 20-00 часов 09 сентября 2005 г. до 07-00 часов 10 сентября 2005 г. на поезде Евпатория-Харьков незаконно перевез в г. Харьков, где незаконно его хранил с целью изготовления наркотических средств в АДРЕСА_3.
12 и 13 сентября 2005 г. ОСОБА_2, находясь в указанной квартире,
израсходовал около четырех мл. указанного прекурсора ч.чи незаконно ииоюндснин особо
опасного наркотического средства - опий ацетилированный, а оставшуюся часть указанного
прекурсора ОСОБА_2 продолжал хранить в данной квартире с целью изготовления
наркотических средств.
13 сентября 2005 г. в 19 часов 30 минут в квартире АДРЕСА_3, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, и в данной квартире в
присутствии понятых был изъят шприц емк. 10 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью
объемом 2 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы №2096 от 30
сентября 2005 г. прекурсором для изготовления наркотических средств - ангидридом
уксусной кислоты весом 2,164 гр., который ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и
перевез с целью изготовления наркотических средств.
Кроме того, ОСОБА_2 13 сентября 2005 г. в 12-00 часов, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, находясь во временно снимаемой им квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_3, предоставил данную квартиру ОСОБА_5 для незаконного потребления наркотического средства - опий ацетилированный.
Кроме того, ОСОБА_2 13 сентября 2005 г. в 16-00 часов, находясь во временно снимаемой им квартире, расположенной по адресу АДРЕСА_3 действуя повторно, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру ОСОБА_4 для незаконного потребления наркотического средства - опий ацетилированный.
ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах незаконно приобрела восемь свертков из фрагментов полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством - опий экстракционный весом около 0,7864 грамма.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно перевезла к месту своего жительства - домовладению, расположенному по адресу АДРЕСА_2, где 09 сентября 2005 г. около 16-00 часов, находясь возле двора указанного домовладения незаконно сбыла за 280 гривен ОСОБА_2 восемь свертков из фрагментов полимерных пакетов с пастообразным веществом коричневого цвета, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 2096 от 30 сентября 2005 г. особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), общим весом около 0,7864 грамма.
Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах незаконно приобрела медицинский шприц емк. 10 мл. с прекурсором - ангидрид уксусной кислоты объемом около 6 мл.
Приобретенный прекурсор ОСОБА_3 незаконно перевезла к месту своего
4
жительства - домовладению, расположенному по адресу АДРЕСА_2, где 09 сентября 2005 г. около 16-00 часов, находясь возле двора указанного домовладения незаконно сбыла ОСОБА_2 шприц емк. 10 мл. с прекурсором - ангидрид уксусной кислоты объемом около 6 мл.
В период времени с 09 сентября 2005 г. по 13 сентября 2005 г. ОСОБА_2 из приобретенного прекурсора израсходовал 4 мл. для изготовления наркотического средства -опий экстракционный.
13 сентября 2005 г. в 19 часов 30 минут в АДРЕСА_3, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, и в данной квартире в присутствии понятых был изъят шприц емк. 10 мл. с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 2 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы №2096 от 30 сентября 2005 г. прекурсором для изготовления наркотических средств - ангидридом уксусной кислоты весом 2,164 гр. ОСОБА_3 незаконно збыла ОСОБА_2 при вышесказанных обстоятельствах.
Кроме того, ОСОБА_3 действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств 21 сентября 2005 г. около 21-00 часа, находясь на ул. Загородней в г. Евпатория, незаконно приобрела за 350 гривен у не установленного в ходе следствия лица десять свертков из фрагментов полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством - опий экстракционный общим весом 2,2189 грамм.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_3 в этот же вечер незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенесла к дому АДРЕСА_4, где в 21 час 30 минут была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, изъяли из рук ОСОБА_3 полимерный пакет, в котором находилось десять полимерных свертков с пастообразным веществом коричневого цвета, являющимся согласно заключения химической экспертизы №2237 от 26 октября 2005 г. особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) общим весом 2,2189 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.
В этот же вечер, в период времени с 22 часа 48 минут до 23 часов 20 минут в ходе осмотра жилища ОСОБА_3 по адресуАДРЕСА_2, в доме в присутствии понятых были обнаружены пять свертков из фрагментов полимерных пакетов, а также маникюрная пилочка с наслоениями вещества коричневого цвета, являющегося согласно заключения химической экспертизы №2237 от 26 октября 2005 г. особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) весом 0,0236 и 0.0435 грамм, которые ОСОБА_3 незаконно приобрела при не установленных в ходе следствия обстоятельствах и незаконно хранила с целью сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3 действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта прекурсоров 21 сентября 2005 г. около 21-00 часа, находясь на ул. Загородней в г. Евпатория, незаконно приобрела у не установленного в ходе следствия лица шприц емк. 5 мл. с прекурсором - ангидрид уксусной кислоты объемом 2 мл.
Приобретенный прекурсор ОСОБА_3 в этот же вечер, незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенесла к дому АДРЕСА_4, где в 21 час 30 минут была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых, изъяли из рук ОСОБА_3 полимерный пакет, в котором находился шприц емк. 5 мл. с прозрачной жидкостью объемом 2 мл., являющимся согласно заключения химической экспертизы №2237 or 26 октября 2005 г. прекурсором - ангидрид уксусной кислоты весом 2,16 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированных преступлениях признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что
4
причиной совершения преступлений явились те обстоятельства, что он в силу сложившихся в его жизни обстоятельствах стал употреблять наркотические препараты. Однако в настоящее время он болеет туберкулезом легких и наркотики не употребляет. Раскаивается в содеянном.
Подсудимая ОСОБА_3, будучи допрошенной в судебном заседании, виновной себя в инкриминированных преступлениях признала полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что в силу стечения сложившихся обстоятельств в ее жизни, она получила психологическую травму и стала употреблять наркотики. В настоящее время она прошла курс лечения от наркомании и закодировалась. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимых- ОСОБА_2, ОСОБА_3 доказанной полностью и квалифицирует их действия:
ОСОБА_2:
по ст. ст. 307 ч.2 УК Украины, т. е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины настоящего кодекса (в редакции 1960 года ст. 229-6 УК Украины);
по ст. 311 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств;
по ст. 317 ч. 2 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенные повторно.
ОСОБА_3 :
по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств;
ст. 311 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров.
За содеянное ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и должны нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновных.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести и тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
Изучением личности виновных установлено:
ОСОБА_2 ранее судим, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, страдает открытой формой туберкулеза легких.
ОСОБА_3 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, добровольно прошла курс лечение от наркомании, о чем суду представлена справка из медицинского учреждения..
5
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить наказание:
ОСОБА_2 в виде лишения свободы, считая данное наказание необходимым для ее исправления и предупреждения новых преступлений;
ОСОБА_3 суд считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, считая данное наказание необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
В силу ст. 70 п.4 УК Украины, суд считает необходимым ОСОБА_2 присоединить частично не отбытое наказание по приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 17.03.2006 года, которым он осужден по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. -
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней: ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО - 27 г. Харькова; ОСОБА_3 - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать виновными:
ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 311 ч. 1, 317 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины.
Назначить наказание:
ОСОБА_2:
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества;
по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2/двух/ лет ограничения свободы;
по ст. 317 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества;
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 5/пяти/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества.
В силу ст. 70 п.4 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 17.03.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 6 /шести/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества;
Срок наказания исчислять с 13.09.2005 г. т.е. с момента фактического задержания.
ОСОБА_3:
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде 3/трех/ лет лишения свободы;
6
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5/пяти/ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав последнюю в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова, ОСОБА_3 -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - наркотический средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД У в Харьковской области - уничтожить /л.д. 210-212/.
Взыскать судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в доход государства: с ОСОБА_2 - 612 грн. 36 коп., с ОСОБА_3 - 235, 39 грн. перечислив указанные суммы на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий
The court decision No. 1939780, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-111/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: