Sentence № 1939779, 20.03.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело №1-536/07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2007 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Смирновой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне- техническое, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203-1 УК Украины-,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушении требований ст. 3 Закона Украины « О распространении образцов аудиовизуальных произведений и фонограмм» № 1587 от 29.03.2003 года о распространении на территории Украины образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограм. компьютерных программ и баз данных только по условиям маркирования контрольными марками» совершил незаконный оборот для лазерных систем считывания при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале декабря 2006 года , из корыстных побуждений у неустановленного лица ОСОБА_1 приобрел DVD диски, с целью дальнейшей реализации.

22.12.2006 года ОСОБА_1, находясь в районе станции метро « Студенческая» в городе Харькове из корыстных побуждений стал производить реализацию приобретенных им DVD-дисков. В тот же день примерно в 14- часов ОСОБА_1 продал ОСОБА_2 1 DVD-диск с записью за 20 грн., стоимость которого согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы составляет 20 грн.

После чего ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, у него было обнаружено и изъято 191 DVD-дисковых носителя аудиовизуальной продукции, стоимость которых согласно судебно-товароведческой экспертизы составляет 3820 грн.

. В соответствии с заключениями судебно-технических экспертиз изъятый у ОСОБА_2 1 DVD-диск и 191 DVD-дисковых носителя аудиовизуальной продукции , являются образцами аудиовизуальных произведений (фильмов, сериалов, мультфильмов, музыкальных видеопрограмм), указанных на носителях и на упаковке наименований, содержат признаки контрафактности, т.е. не соответствуют законодательству Украины, определяющим условия распространения образцов фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных.

' Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил их не исследовать, а рассматривать в порядке ч.З ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.З ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем , в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 203-1 УК Украины как незаконное хранение,

2

реализация дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.203-1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн. с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных Систем считывания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-технических экспертиз в сумме 470,78 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн. с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диски для лазерных систем считывания, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Киевского РО - конфисковать в доход государі и уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 470,78 гр. в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\с № 35229002000143 в РП ОУДК г Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертизу в сфере интеллектуальное собственности с ПДВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -