Sentence № 1936015, 26.03.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело №1-366/07/02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Моисеевой -Жуковской О.Б.

с участием прокурора Семенец Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца с. Диковка, Знамянского района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 22.02.2006 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы: по определению апелляционного суда Харьковской области от 27.06.06 г. приговор изменен с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_103.11.2006 г., в 10-00 час, находясь в переходи ст. метро «Советская» в г. Харькове, нашел газетный сверток с веществом растительного происхождения, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средстви-каннабис (марихуану высушенную), для собственного употребления без цели сбыта, котрое с указанного времени незаконно хранил при себе. После этого ОСОБА_1на метро незаконно перевез данное особо опасное наркотическое средство к себе  по месту проживания, по адресу АДРЕСА_1, которое с указаного времени незаконно хранил у себя по месту проживания.

Однако, примерно в 13-15 часов этого же дня ОСОБА_1, в вестибюле ст. метро «Киевская» в г. Харькове, был задержан работниками милиции и у него, при наружном досмотре, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2704 от 20.11.2006 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана-высушенная) весом 5,2687 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконна приобрел г. хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании., виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив ", судебном заседании обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, пояснив, что причину, побудившую употреблять наркотики объяснись не может, наркотическое зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

2

В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Изучением личности виновного установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, постоянного места жительства не имеет.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, считая данное наказание необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В силу ст. 71 УК Украины суд считает необходимым присоединить частично не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 22.02.2006 года, которым ОСОБА_1признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет ограничения свободы, по определению апелляционного суда Харьковской области от 27.06.06 г. приговор изменен с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - содержание под страх ей в СИЗО-27 г.Харькова- оставить прежней.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В силу ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 27.06.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 1 /одного/ года 7 /семи/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.

Срок наказания исчислять с 03.11.2006 г.

Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, хранящееся в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий